Categorías
Al Alberto

La mano de Dios.

Por Alberto Morales Gutiérrez

Hablemos de política electoral.

El 22 de junio de 1986, en México, el equipo de Argentina se enfrentaba a Inglaterra en un partido crucial del Mundial de Fútbol de ese año. En el minuto 51, Diego Maradona saltó al mismo tiempo que el arquero inglés Peter Shilton, con la intención de golpear el balón con la cabeza hacia el arco, pero, en un segundo de inspiración seráfica, utilizó su mano para empujar la esférica. Ali Bin Nasser, el árbitro, no vio la infracción y legitimó el gol.

Cuando empezó a escribirse la historia de ese partido,  el Diego dijo que había sido ayudado por “la mano de Dios”. Todavía hoy los argentinos, que quedaron de campeones ese año, creen en los prodigios de este “milagro” y, de hecho, fue ese suceso el que le dio origen a la muy reconocida “Iglesia Maradoniana” que tiene su sede en Buenos Aires y una sucursal en Nápoles.

Las religiones, cuya historia se remonta al origen de la civilización, tienen una especial predilección por los milagros. Ellos las inspiran y sustentan. Su importancia tiene tal dimensión, que en el mundo de hoy no es posible pensar en el poder político, económico y social, al margen de lo que las religiones están en capacidad de hacer en esos terrenos específicos.

En Estados Unidos, por ejemplo, las iglesias evangélicas cristianas tienen una relevancia inusitada. Su acompañamiento histórico al Partido Republicano, ha generado la consolidación del denominado “Cinturón Bíblico” que opera en nueve estados de la Unión y que ha sido decisivo en los dos triunfos “presidenciales” de Donald Trump. Marco Rubio las adora.

Las narrativas de Trump y sus funcionarios sobre el aborto, la inutilidad de la ciencia, la diversidad sexual y todo aquello que ellos consideran va en contravía de los dictados de la Biblia, es un reflejo de su incidencia.

Está probado que desde mediados de la década del 70 del siglo pasado, la CIA se encargó de sembrar iglesias pentecostales a lo largo y ancho de América Latina, para contrarrestar lo que consideraban la nefasta influencia subversiva de la “teología de la liberación”, impulsada por curas católicos rebeldes.

Hoy, los evangélicos ya son los grupos religiosos más grandes en países como Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Bolivia, Guatemala y Brasil. Aprendieron a elegir presidentes, aunque eso no significa que esos países, los partidos aliados y sus candidatos hallan ganado realmente. Pregúntele nada más a los electores de Bolsonaro.

Según el portal Las2orillas, para el año 2021 el Ministerio del Interior colombiano había otorgado más de 9.500 personerías jurídicas a iglesias. De esta manera, en promedio, ya llegan a 9 las comunidades cristianas que existen en cada municipio del país y, en términos estadísticos, el 20% de nuestra población  se considera cristiana de este tipo.

Lo objetivo es que ya tienen un peso específico y una masa crítica capaz de hacerle el “milagro” a todos los partidos que quieren ser protegidos y animados por ellas.

La evidencia es la manera obsesiva como los políticos se les acercan. Mire usted el repentino salto cuántico del “ateo” Abelardo de la Espriella, que aterrizó con los brazos extendidos y en trance espiritual en el regazo de la Misión Carismática Internacional, cuyos rituales místicos son, además, los preferidos del señor Álvaro Uribe Vélez. La Iglesia Antigua de las Américas, del predecible Alfredo Saade, abrazó a Petro, y son también conocidas las alianzas del MIRA con antiguos camaradas de origen marxista.

La política, en modo electoral, está centrada en el conteo de cada voto posible, sin atender principio alguno, idea alguna.

Les ha rendido mucho a los evangélicos su propuesta existencial. Tienen como misión acompañar y guiar a los otros para que vivan con ellos la experiencia de “nacer de nuevo”. Ese renacimiento les permite pecar y empatar contentos. Su contubernio con las derechas más recalcitrantes, está concebido para convertir en un infierno, desde el poder, las vidas de quienes no comparten sus creencias.

Desaparecidas las ideas de la agitación política, no es una locura avizorar que el futuro de nuestros países va a ser muy parecido al de Brasil. Ya usted se habrá enterado de cómo llevaron a Bolsonaro al poder y las creencia que este trató de imponer desde su gobierno.

Para que tenga una idea de la situación, déjeme contarle de los prodigios del pastor Estevam Hernades, el pomposo líder de la iglesia pentecostal Renacimiento en Cristo, quien organiza cada año “La marcha por Jesús”. Se trata de una movilización colosal que realiza en Sao Paulo, a la que asisten cerca de dos millones de personas y en la que reafirman, con gritos y con cantos, la protección de la familia tradicional y rechazan el aborto. Ha de saber usted que el presidente Lula da Silva, en 2009, aprobó una ley que incluyó esa marcha en el calendario nacional de eventos oficiales. El poder es para poder.

La dinámica de crecimiento de las iglesias evangelistas en Brasil es francamente impresionante. En 1990 solo el 9% de la población asistía a iglesias pentecostales. Diez años después, en el año 2000, ese número casi se había duplicado, ya eran el 15.4%. Hoy son el 33% de la población total.

Hay perfiles claros de esa feligresía brasilera: la mayoría son mujeres, afrodescendientes y de bajos ingresos. Los pobres de la tierra constituyen su grupo objetivo. Los estudios destacan además que todo nuevo converso evangélico es dado a participar en actividades diarias, tendientes a compartir, con los no conversos, sus experiencias cristianas, esperanzados en guiar a los otros a ese suceso de nacer de nuevo. Y lo logran.

La novedad es que estas iglesias ya no ocultan sus intenciones y su objetivo de llegar al poder, para que el país entero reciba la gloria de su dios. Lo tienen más claro que los políticos y partidos que se les acercan.

El exabrupto de las alianzas electorales de sectores progresistas de la política con estas iglesias, es negarse a entender que su crecimiento y desarrollo está ligado al avance del neoliberalismo en la década del 90, cuyas consecuencias para “los más pobres de la clase trabajadora fueron devastadoras”. Es cierto que centenares de miles de personas encontraron “respuestas objetivas y subjetivas a su dolor y angustia en estas iglesias”. De esta manera, “la antigua identidad de clase de “trabajadores” es gradualmente suplantada por la de “hermanos””.

La CIA sabía que ese iba a ser el resultado, por eso el diseño de su estrategia.

Hay, en “Los Grandes Textos Políticos” de Jean Jacques Chevalier – Biblioteca de Ciencias Sociales- Aguilar- 1979, una conversación entre Maurice Barrès y un joven escritor: “sí, ya sé sus ideas, pero ¿cuál es su sed? Es decir, su deseo profundo, su impulso afectivo, del cual las ideas no son más que la traducción intelectual?”

Poderosísima pregunta que ningún progresista que se alíe con iglesias cristianas podrá responder, porque no hay allí ninguna sed, solo hay votos.

Hay quienes manifiestan que debemos ser pragmáticos y que no es esta la hora de las ideas. Convocan a la resignación. ¿Se imagina usted la posibilidad de la revolución francesa si no hubiese ocurrido que, 300 años atrás, un puñado de personas empezó a imaginar que era posible romper el oscurantismo medieval y se dieron a la tarea de difundir ideas nuevas, pensamientos nuevos?, ¿se imagina?

Compartir

28 respuestas a «La mano de Dios.»

Don Alberto, buen día.
¿Alianza entre progresistas e Iglesias ‘cristianas’?

Hola Olmedo, gracias por preguntar. Sí, Dignidad y Compromiso, que tenía una trayectoria progresista, se alió con el MIRA electoralmente. Su decisión fue inspirada en las cuentas de los votos necesarios para su continuidad.

La unión poder eclesial y poder político; es una amalgama y/o simbiosis que hece a los sedientos creer en milagros y de ahí surge esa aparición milagrosa como la de los devotos de la maradoniana.

Don Alberto, cordial saludo.
¿Alianza entre ‘Progresismo’ e Iglesias ‘Cristianas’?

Hola Olmedo, gracias por preguntar. Sí, Dignidad y Compromiso, que tenía una trayectoria progresista, se alió con el MIRA electoralmente. Su decisión fue inspirada en las cuentas de los votos necesarios para su continuidad.

Alberto, impecable análisis de la relación entre religión y política en Colombia y la estrategia de la CIA en utilizar las religiones evangélicas como instrumentos de control político en America latina. Táctica muy propia del sionismo al impulsar los evangélicos cristianos sionistas en EE.UU, ya el 40% de la población. Sobre la iglesia Católica, tampoco se salva, pero ese seria otro tema pues requiere otro análisis con profundidad histórica. Ahora bien, me pregunto: ¿Porqué en el siglo XXI las religiones son tan importantes para mantener la legitimidad del sistema hegemónico?. las religiones se han dedicado a llenar el vacío existencial, metabolizando las emociones y tensiones que producen el sistema hegemónico. Se convirtieron en infraestructura emocional; así como la sociedad necesita hospitales y escuelas, también necesita religiones para encauzar el malestar psicológico de millones. Por eso continúan existiendo, para procesar duelos, separaciones y crisis existenciales antes de que exploten políticamente en una rebelión contra el sistema.

Gerardo, gracias por pasar por aquí. Muy aportante tu reflexión y enriquece este tema del que estamos hablando. Abrazo

Excelente esta columna sobre las iglesias de garage y con el recuerdo de la iglesia maradona cogiste al toro por los cuernos y a maradona por los huevos..!!
Eso de Nápoli se debe a que al rededor de los años 1.550 esa era la puta de babilonia..!!
Un puerto que le robaba los puertos a la sagrada vaca de Venecia …
Hoy son esos mismos iluminatis venecianos los que se apoderaron de washington y padres ee todas esas iglesias millonarias.
La historia tiene poder y la pluma es su espada.

Hola Eduardo. Muchas gracias por tu lectura y comentario. Muy bueno tu aporte sobre Nápoli.

Hola Alberto, un saludo y a los demás “escribidores”. Las administraciones de todas las religiones son los más perverso del mundo. Son causantes de uno de los males que acabarán con este globo: la superpoblación. Con ello estos religiosos tienen garantizado el aumento constante de “fieles” e ignorantes. Y, claro, el aumento de su poder político y económico. No es gratuito que las “sagradas” manifestaciones de los grandes capos sean: la familia (“con mi familia no se meta”) y el sagrado corazón de Jesús. Les recomiendo en Netfx una película esclarecedora, es argentina y se llama “El Reino”, Cia, religión e ignorancia. Un coctel bastante venenoso. Un saludo

Hola Hugo. Gracias por tu lectura y por tu comentario. Buscaré la película. Abrazo

A través de la historia la religión siempre a manipulado la política para conservar o adquirir el poder. Desde el origen del cristianismo y hasta nuestros dias, los saduceos y fariseos son los que mueven al pobre generandoles falsas expectativas para mejorar sus miseras condiciones de vida. Me atrevo a decir que desde entonces aparece la derecha ( saduceos) y la izquierda (fariseos) que para hacer primar creencias religiosas y derrocar líderes políticos que manejaban el “estado”, recurrian como hoy, al pueblo al populacho que caricia de todo, para lograr sus objetivos, que eran y son, conservar sus intereses económicos. En Colombia organizados en iglesias de garaje, con cultos circenses a partir de la CN han surgido miles de iglesias, que le han quitado fieles y seguidores a la iglesia católica, con un trabajo y manipulación mental de la fe, que los tienen no solo votando por quien diga los pastores (Castellanos/Piraquive/ Saad..) sino enriqueciendolos, a través del diezmo. Todos los movimientos políticos hacen alianzas con estas sectas, d8n importar principios ideológicas de tipo político o religioso, porque lo que importa es el voto.; y como plata es plata, los pastores siempre se acomodan al mejor postor, pues el político sabe que mil o más votos suman.
PD: Disculpen por haber comparado a la derecha e izquierda politica con los tales saduceos y fariseos.

Observo José Rodrigo, que el comentario se vino dos veces. Te reitero mi gratitud.

De política y religión se oye hablar desde los tiempos en que las nuevas religiones empiezan a surgir. Cuando Jesucristo comienza a revelarse contra el imperio romano surgen los saduceos y fariseos. La historia dice que los fariseos se movían y hacían proselitismo dentro de las comunidades populares, mientras los saduceos dentro de las comunidades mas favorecidos económicamente. No se si se pueda hablar de izquierda y derecha como hoy en día. El caso es que utilizando creencias religiosas movilizaban al pueblo para obtener representación en el gobierno y defender sus intereses económicos. Y ni que decir de los chihitaas y sunitas. En colombia fariseos y saduceos han existido y hoy en día saduceos en iglesias como las del MIRA y la ministerial, y ….., manipulan al populacho y a las franjas sociales mas deprimidas predicadoles cánones de la biblia con interpretaciones acomodadas a sus intereses económicos; con el agravante que generandoles falsas expectativas de salvación eterna y falsas esperanzas de mejoramiento de sus necesidades primarias, los ponen a pagar diezmos y entregar propiedades a los pastores, que los enriquecen a nombre de Dios. Entonces no es raro que los pastores ( Castellanos, Piraquives etc) como camaleones ofrezcan al mejor postor (políticos) sus miles de votos amarrados que tienen en sus iglesias a cambio de dinero y burocracia si es que tienen representantes en el congreso.
Esa mezcla tan peligrosa como la del alcohol y la gasolina la manejan muy bien los políticos en Colombia; pues plata es plata como dijo un alcalde, y como la hay, la sacan para comprar votos a organizaciones de todo tipo, que tienen como negocio las campañas electorales, que junto a la reposición de votos, muchos saduceos hacen su agosto.

José Rodrigo, muchas gracias por tu reflexión que, desde luego, comparto en un todo.

El Partido Político MIRA (anteriormente Movimiento Independiente de Renovación Absoluta) es un partido colombiano de orientación cristiana evangélica, conservador en temas sociales y de centroderecha a derecha en su posicionamiento general. Históricamente, ha mantenido una línea independiente, enfatizando valores cristianos, familia, anticorrupción y participación ciudadana, sin vínculos ideológicos directos con el marxismo.
No existen alianzas documentadas del MIRA con antiguos camaradas de origen marxista (como exmiembros de guerrillas como FARC, ELN, M-19 o grupos de izquierda radical). Al contrario:
• El MIRA ha evitado consistentemente coaliciones o apoyos a la izquierda tradicional o a partidos derivados de exguerrillas (como Comunes, surgido de las FARC).
• Sus alianzas electorales y políticas han sido predominantemente con sectores de centro, centroderecha y derecha, incluyendo partidos como Centro Democrático (uribista), Cambio Radical, Partido de la U, Colombia Justa Libres (cristiano conservador), Nuevo Liberalismo y Dignidad y Compromiso.
Ejemplos clave de sus coaliciones recientes:
• En 2018-2022: Apoyó a Iván Duque en la “Gran Alianza por Colombia” (con Centro Democrático y otros).
• 2022: Integró la “Coalición Equipo por Colombia” (apoyando a Federico Gutiérrez) y “Nos Une Colombia” con Colombia Justa Libres.
• Para las elecciones de 2025-2026: Forma parte de la coalición “Ahora Colombia” junto a Nuevo Liberalismo (de Juan Manuel Galán, centro-liberal) y Dignidad y Compromiso (de Jorge Robledo, ex Polo Democrático pero escindido hacia posiciones más moderadas/independientes). Esta alianza se presenta como de centro, con énfasis en ética, democracia y renovación, pero sin componentes marxistas o de izquierda radical.
En resumen, no hay evidencia de alianzas del MIRA con figuras o grupos de origen marxista o exguerrilleros de izquierda. Su trayectoria política ha sido opuesta a esos sectores, priorizando bloques conservadores o de centro-derecha.

Hola don Albert, que bueno verte por aquí. Aprecio que tu conclusión en el sentido de que el MIRA, en consecuencia con su visión del mundo, prioriza a bloques conservadores para sus alianzas, resume las razones de mi posición crítica con sectores de la política que, como Dignidad, exhibían en el pasado posiciones “progresistas”

Con todo respeto Señor Albert, las iglesias no deben mezclarse en política. Apoyar políticos de izquierda o derecha como dice usted hacen los del MIRA no es ético, y menos cuando teniendo los votos amarrados de sus seguidores. La CN lo permite ? NO; pues ella estableció libertad de cultos, y los pastores hacen política con la fe. La democracia en sus principios y fundamentos, tampoco lo establece, pero, por ella, confunden libertad de pensamiento y expresión con el proselitismo politico.

Hola José Rodrigo. Tienes toda la razón. Esas mezclas terminan siendo perversas.

Señor Alberto, me extraña que no haya pasado su tamiz mi comentario sobre el artículo LA Mano de Dios. En la que hacía una comparación entre los políticos actuales y los saduceos y fariseos ; Los votos cautivos de las iglesias del MIRA , la ministerial y similares.
Me gustaría saber cual fue mi pecado.

Hola José Rodrigo. No existe tamiz alguno en los comentarios a esta columna. Siempre trato de responder todos los comentarios que llegan, sin objeción de ninguna índole. Abrazo.

Bueno y preciso artículo. Solo me genera dudas cierto sesgo político al hablar de alianzas de progresistas con estas iglesias. Luego precisa que alude a la alianza de Dignidad y Compromiso con Mira. En Colombia y los colombianos saben a qué y a quienes se refiere la mención o el apelativo de Progresistas, y no es precisamente a ese grupo politico.

Benjamín, hola. Gracias por tu lectura y participación. Creo que esa es la dolorosa conclusión. Es una alianza que borra con el codo lo que se dijo con la mano.

José Rodrigo, muchas gracias por leer y comentar. Lo grave de todo est es que llevan milenios en su contubernio.

Los comentarios están cerrados.