Los Char y el sindrome del cangrejo…

Char es, en el sentido estricto del término, un personaje paradigmático, que se presenta como ejemplo o modelo de la decrepitud extrema y del estado de ruina a que ha llegado el pensamiento de esas clases que han devastado a este país en los últimos cien años.

Por Alberto Morales Gutiérrez

Está circulando por las redes una campaña del señor Alex Char, que refleja en un todo, la decadencia de la política colombiana. Es un mensaje en el que confiesa cinco cosas que los demás mortales no sabíamos sobre él:

Es adicto al tinto, duerme de tres a cuatro horas al día, es fanático de la salsa, tiene susto de los aviones y que, “sábado sin sopa no es sábado”. Un imbécil genuino, sin matices, orgulloso de su imbecilidad. Un candidato presidencial al que no le pasa el país por la cabeza.

Char es, en el sentido estricto del término, un personaje paradigmático, que se presenta como ejemplo o modelo de la decrepitud extrema y del estado de ruina a que ha llegado el pensamiento de esas clases que han devastado a este país en los últimos cien años.

Es la desolación intelectual extrema que exhiben también personajes como el señor Duque, como Macías, como María Fernanda Cabal y sus pares, para quienes la reflexión es un ejercicio que no tiene sentido alguno. Es una falta de seriedad rayana en la insensatez. Sí, ¡son insensatos!

Es la misma cofradía de irresponsables que, con premeditación y alevosía, han legislado para introducir cambios en la educación, tendientes a que desaparezcan todas las cátedras que incentiven el pensamiento o el conocimiento de la historia. Los mismos fanáticos de las ideas simples, del “no nos enredemos”, los corifeos de las universidades de garaje o las escuelas como la Sergio Arboleda, los que falsifican firmas, copian tesis de grado y pagan por las certificaciones de sus estudios, se gradúan express y consideran que la cultura es siempre una actividad subversiva. Los que han entronizado la ausencia de la ética en todo el espectro de la vida nacional, los que han liderado los actos de corrupción mas aberrantes y han introducido las reformas necesarias para que tales actos se ejecuten “ajustados a la ley”.

Tal vez si aparece un político, uno solo, que convierta a la seriedad en la bandera subversiva que permita a este país empezar a transitar por otros caminos, tal vez -digo- el pensamiento regrese y nuestras contradicciones vuelvan a agitarse sobre las ideas, como debe ser.

Tal vez, la política deje de ser un mal chiste, nuestros dirigentes no pretendan ser youtubers, payasos, saltimbanquis. Tal vez la mentira deje de ser la constante en la estructura argumental, tal vez contratar expertos en manipulación deje de ser rentable. Tal vez la seriedad nos salve.

Hay en “los libertinos barrocos” el bello texto de Michel Onfray, una referencia a Pierre Charron, un pensador notable del siglo XVI quien dedicó su existencia a “buscar lo que se mueve en uno mismo”, que el mismo Onfray define como un proyecto socrático, una voluntad de reactivar los principios de la filosofía de Sileno.

Toda la obra de Charron es un elogio a la introspección, al “detenerse en las palabras y las acciones y los hechos y los gestos…”

Es tiempo de la introspección ciertamente, es tiempo de la distancia, de separar la basura, la suciedad. Es tiempo de pensar, de no tragar entero. Aprender con Charron que “toda verdad parece frágil; que la duda no tiene una función sistemática, sino heurística, lo que acordará Descartes, como se sabe: La duda metódica, otra vez, no como la certeza de la verdad, sino como técnica de pensamiento…”

Estamos a tiempo de esta emancipación, de negarnos a ser dirigidos por imbéciles.