Tal vez el ejemplo más patético para demostrar la imbecilidad y la ceguera de este tipo de pirómanos, lo protagonizó el califa Omar en el año 640 de nuestra era, cuando ordenó quemar todos los volúmenes de la biblioteca de Alejandría, en Egipto. Su razonamiento es un monumento erigido a la estulticia: “si estos escritos de los griegos concuerdan con el libro de Dios, son inútiles y no es necesario conservarlos; y si discrepan, son perniciosos y deben ser destruidos…”
Por Alberto Morales Gutiérrez
Fue en el año 2019 en Medellín, en una manifestación “contra la violencia” y de apoyo a Álvaro Uribe, cuando un anciano enardecido que hacía parte de los marchantes, gritó increpando a unas personas que le parecieron “enemigas” y también para que lo oyera todo el mundo: “¡plomo es lo que hay, plomo es lo que hay!”. Pocos días después, en una entrevista que le hicieron para celebrar su audacia y valentía, se le vio sonriendo a la cámara, inofensivo y manso, junto a un cuadro de la Virgen o del Sagrado Corazón de Jesús, tal vez. El anciano sintetizó, con su grito, la convicción cerrera del fanático, esa convicción según la cual, quien no acepta su “verdad” debe morir, ya como consecuencia del plomo recibido, ya por el fuego de la hoguera.
Federico Gutiérrez, el alcalde de Medellín, apoyado en su bastón de mando, disparó el pasado 21 abril desde su trinchera de la red social X, un texto que encaja perfectamente en esa actitud sectaria y enfermiza de los fanáticos; una actitud que, casi siempre, es capaz de borrar todo signo de inteligencia. Disparó a propósito de un evento que a ese alcalde le pareció execrable, peligroso, dañino, amenazante, perverso: ¡el lanzamiento de un libro!
Es un texto del profesor Jaime Rafael Nieto López, sociólogo de la Universidad de Antioquia y “Doctor en Pensamiento Político, Democracia y Ciudadanía”, cuyo contenido es el de su tesis de grado, requisito para el título de “Magíster en Ciencia Política”. Escribió y presentó ese texto hace 30 años. Apenas ahora tomó la forma de libro. El título horrorizó al alcalde fanático: “El M-19: de la guerra a la política”.
Presa de una ira santa, proclamó en X una orden terminante: “!!Este evento se cancela (sic)/ En Medellín nunca tendrá espacio la apología al terrorismo. / Acabo de ordenar la cancelación de este evento en la Biblioteca Pública Piloto. El M-19 no fue un “relato romántico”: fue un grupo armado terrorista que dejó víctimas, dolor y muerte en Colombia. / Recordemos el Holocausto del Palacio de Justicia. / Nuestra ciudad respeta la memoria de las víctimas, no la propaganda de quienes empuñan las armas. / Este evento tiene un carácter evidentemente político y ninguna entidad pública puede albergarlo, además, por ley de garantías. (sic)/ Inaceptable que alguien de la Biblioteca (sic) hubiera permitido esta agenda. / Aquí defendemos la legalidad. / La @AlcaldiadeMed , ni mucho menos yo, nos vamos prestar (sic) para esto”. El hombre estaba desatado.
Es necesario destacar que el libro, finalmente, analiza con sentido crítico, el actuar de ese grupo y sus incoherencias. Fico lo descalificó sin conocerlo. Es el prejuicio del fanático.
Hay un diagnóstico claro de este tipo de comportamientos. Los expertos sintetizan que la mentalidad de quienes prohíben o queman libros (el que hace lo uno, hace lo otro) tiene su fundamento en el miedo, en el dogmatismo y en el deseo irrenunciable de control social e ideológico. Solo lo que el fanático piensa, en lo que el fanático cree, es lo que se puede aprobar o salvar, el resto hay que prohibirlo o quemarlo, o desaparecerlo.
Al igual que Torquemada, el gran inquisidor, este alcalde fanático se excita prohibiendo. Recuerde usted que hace poco meses mandó a cubrir, borrar, eliminar, desaparecer, el muy célebre mural de las “cuchas tienen la razón” que era, precisamente, un homenaje a la memoria de esas víctimas, para quienes el fanático no guarda ninguna consideración, aunque escriba, vocifere y gesticule que sí, que él y “su” ciudad si las respetan.
En honor a la verdad, debo decir que ese tipo de fanatismo no corresponde a un espectro político en particular. Se trata de manifestaciones y “pánicos morales” que florecen en todos los bandos.
No debe sorprender la evidencia de que el fanático es altamente selectivo. La Inquisición, por ejemplo, quemó libros y seres humanos sin tasa ni medida, sobre la base de que su delito era la herejía, solo la herejía y nada más que la herejía. Todo aquel o aquella que se apartara del dogma cristiano era un hereje. Pero ojo, jamás quemó un libro o algún ser humano que estuviera en estado de “pecado”, ejerciera prácticas “pecaminosas” o incitara a hacerlo. Perdonarnos los “pecados” es el gran negocio de la Iglesia.
Ya lo había dicho: Torquemada, el fraile dominico que fue definido como “el martillo de los herejes” se excitaba quemando libros de contenidos no católicos, poemas de escritores no católicos, novelas, estudios, análisis de autores no católicos, y cerrando y calcinando de paso, bibliotecas judías y árabes. Los fanáticos no soportan nada que sea diferente a ellos.
Es razonable creer que las hogueras de libros fueron una práctica de siglos pasados. Pensamos que hoy, en la era de la información, todos tenemos acceso a todo. Es una creencia errónea. Los censores aún queman libros, los prohíben, cierran centros de lectura e impiden el acceso. Están regados por el mundo. Un ejemplo notable se remonta al 2001 en Nuevo México: un pastor promovió la idea en su congregación de hacer una hoguera alimentada por todos los libros de Stephen King y de otros autores, también discos y folletos, porque eran “obras del diablo”. Fue un espectáculo de enajenación “mística” francamente aterrador.
En 2022, la “Ley de la libertad individual” en Florida, obliga a los profesores a retirar o cubrir todos los libros de las bibliotecas de sus aulas hasta que hayan sido “revisados” por las autoridades competentes. El dato de prohibición de libros en ese año se elevó a 565.
Nadie duda ya sobre el hecho de que Fico es ciertamente un fanático, pero, como se observa con los ejemplos, no es nada original.
La exacerbación de la manipulación virtual ha desencadenado además una conspiración contra la lectura, la reflexión y el pensamiento. A la banda de los fanáticos eso no les interesa. Mire un último dato: en el 2025, ayer nada más, el gobierno de Trump con el argumento de devolver a los padres la educación de sus hijos, promovió la prohibición de libros y la censura, en la idea de que hay que poner fin al “adoctrinamiento radical” en escuelas y universidades, y “defender a las mujeres del extremismo de la ideología de género”. Son centenares y centenares los títulos que han salido de circulación.
“El Nombre de la Rosa” (Lumen 2016) de Umberto Eco, cuya trama se desarrolla en una abadía medieval y en su biblioteca, ha sido analizada desde todas sus aristas. Leí alguna vez que el laberinto que aparece en la narración es “una metáfora de nuestra mente” y esclarece con gran ingenio y brillantez el tema del miedo al pensamiento crítico, al pensamiento libre.
El censor de libros asume que quien tiene la información tiene el poder, de manera tal que al pretender controlar lo que tú puedes saber, está controlando además tu capacidad de imaginar.
Tal vez el ejemplo más patético para demostrar la imbecilidad y la ceguera de este tipo de pirómanos lo protagonizó el califa Omar en el año 640 de nuestra era, cuando ordenó quemar todos los volúmenes de la biblioteca de Alejandría, en Egipto. Su razonamiento es un monumento erigido a la estulticia: “si estos escritos de los griegos concuerdan con el libro de Dios, son inútiles y no es necesario conservarlos; y si discrepan, son perniciosos y deben ser destruidos…”
Tanto Julio César en el 48 a.C como el emperador Teodosio en el 391, hicieron con esta biblioteca ejercicios similares.
El colofón de todos esto tiene un aire de comedia. Fico, dotado del Malleus Malificarum, ese “martillo de las brujas” que tanto defendieron los monjes dominicos medievales, entró en trance y sentenció que ni el libro ni el evento, serían permitidos; pero la presentación si se hizo y el libro sigue vivo, feliz con esa inesperada promoción y la desaforada dotación de oxígeno mediático recibida. Ite, missa est.

26 respuestas a «El “Malleus maleficarum” de Fico Torquemada.»
Fico no es una anomalía humana o social sino la firme demostración de la existencia de un considerable grupo de gentes cuyos valores y deseos saltan a gritos y ganan alcaldías y puestos de relevancia ….
La mano negra, el garrote callejero de un concejal y el cura silencioso que aplaude la presencia de un matón en su misa son pruebas fatales de una sociedad que esta profundamente enferma por dentro
Con su aguardiente y sus caballos sagrados.
La salvacion debe empezar de nuevo desde la biblioteca..
Hola Eduardo, gracias por tu comentario, comparto contigo la fe en las bibliotecas.
Al leer el articulo, aparece en mi mente la pregunta que ya es un lugar común: ¿Cómo es posible que el pueblo paisa que posa de valores cristianos, honorabilidad, dignidad y trabajo, apoye, soporte y elija personajes de la ralea humana de Fico y la narco-banda que representa?. Creo que fue Martin Luther King quien sostenía una idea parecida a que no le aterraba la crueldad de los malos sino la estupidez de los buenos que aplauden la vileza de los malos. Definitivamente creo que una sociedad no se destruye solo por los actos de los malvados, sino por la complicidad moral de la mayoría que, bajo una falsa superioridad moral, permite o celebra la violencia, lo que es un síntoma de una sociedad enferma.
Tienes razón Gerardo, el fanatismo en una expresión enferma de la sociedad que se niega a pensar. Gracias por leer y comentar.
Alberto, para darle una mejor apreciación al asunto de tener un personaje como Fico en la alcaldía de Medellín representando a esa mayoría que lo instaló en el cargo y lo apoya a ultransa me pare justo referirme al caso de Bucaramanga y los últimos alcaldes que hemos tenido que del mismo modo reflejan el talante y la calaña del ruidoso y peligroso grupo que los instaló en el cargo incluyendo al actual.
Se trata de una secta religiosa denominada manantial de amor que ha producido personajes y eventos nefastos que van desde grandes desfalcos y robos descarados del erario público hasta amenazas y asesinatos selectivos de abogados y periodistas que estaban en la tarea de investigar esas actuaciones… de modo que visto en perspectiva como en la edad media de Torquemada cada villório y ciudad expresa a gritos y puñaladas sus mas íntimos deseos en la persona de su líder..!!
Tienes razón Eduardo. Una de las cosas que más me impacta del fanatismo religioso, por ejemplo, es la manera perversa como impregnan de virtudes sus actos más execrables. Lo hacen por amor, lo hacen iluminados por sus dioses, lo hacen por un mandato divino, lo hacen para salvar a quienes destruyen…Gracias de nuevo.
Alberto buenos días:
Tú enfoque en esta columna es muy romántico como todo lo del cambio, pero existe otro enfoque de ver tú narración. ¡El otro puede ser que estamos cansados de como los seres que vienen después de la sociedad alpha de la galaxia profunda, que, por aquello de las posibilidades de los multiversos, llegaron a Colombia y están “cambiando” la manera como se hace política, no funciona! Que tan raro que al doctor se le demoro el librito 30 años y precisamente en épocas electorales le dio por cuajar para un buen yogurt de mal socialismo disfrazado de charla “intelectual”. Ya me imagino las risas de victoria cuando a la salida de la biblioteca se burlen de su condición de elegidos, por que hicieron campaña y los brutos del otro lado no se dieron cuenta por que ellos son fanáticos por Torquemada y su condición cognitiva no alcance para entender la doble.
¡No Alberto ese no es el único enfoque! La funcionaria Rodríguez en el que se llamara el caso “Angigate”, dice que las cosas no se están haciendo con convicción por el país si no por intereses personales, en una decencia casi de sábados felices.
Ella misma dice que a uno de los generales más importantes de la policía lo destituyeron por venir a Medellín ha hablar de los problemas de orden público que estamos teniendo cuando ya es de dominio que la tal cárcel de máxima rumba del vallenato es un club con entradas y salidas en donde ni siquiera se registran.
La vicepresidente nadie sabe donde esta y sus tias dicen que estaban mejor con el otro Gobierno debajo de las camas en medio de una balacera y de bombas. Ayer hubo una que mato 14 personas y tiene heridas a 38 entre ellas 5 menores de edad. Pero ese no es articulo por que impide el análisis progre con buen wiskicito y un buen cohiba porque como eso lo hacen en Cuba entonces se vale.
Estamos en una situación de país muy compleja en donde tenemos una desinstitucionalización rampante que esta llevando al colapso de la salud, de las empresas y ahora hasta de las universidades por que por allá dan títulos en 15 horas para ser viceministra y por aquí no escampa.
Nunca en la historia Republicana un presidente ha protagonizado unas situaciones tan por fuera de su embestidura y de eso no hay artículos.
¡Dejemos para el Vino Alberto!
PD: yo Vote por Fico, no por que sea un fanático, sino por que es capaz de poner orden y hacer proyectos que le sirven a esta ciudad, para que los empresarios podamos pagar una nomina con un incremento del 24% que tiene varios sectores en las últimas por que si y de malas. ¿O será que esta ciudad es igual a la que dejo nuestro celebre supersalud entrante?
El pueblo paisa que posa de todo lo que la mezquindad quiera, necesita orden, seguridad, infraestructura y gente que represente lo que somos, ¡un pueblo de arrieros que a lomo de mulas y cargas colonizamos esta campiña!, que no nos dejamos de nadie cuando esta en juego todo lo que pueda perjudicar lo que la mayoría quiere, Un Medellín en una jornada democrática real y no con los votos de la cárcel, en un 70% ósea 7 de cada 10 le dijimos a Fico gracias por volver a corregir las bestialidades y los desmanes que durante el mandato intelectual, sabiondo y mamerto la ciudad casi colapsa como lo esta haciendo el país de ustedes.
Hola El mismo. Tú la has dicho, este es solo un enfoque, uno de los enfoques posibles. A mí en particular me fascina que haya muchos enfoques. Me imagino un mundo en el que absolutamente todos tengamos la misma creencia y el mismo enfoque y, de verdad, me horrorizo. ¿Cómo, con una creencia única, podría construirse conocimiento? ¿cómo se podría avanzar?. Yo respeto mucho que consideres a Fico un gobernante con grandes virtudes y capaz de poner el orden en donde hay desorden. No tengo ningún inconveniente con tu posición. Mi enfoque crítico está orientado a proponer una reflexión sobre la incapacidad que tienen muchas personas de aceptar la posibilidad de que alguien piense diferente y, más grave aún, que existan personas que, como Fico, pretendan que quien piense diferente no module, no se mueva, no exista. También en mi enfoque, desaparecer al otro me parece un horror.
Antes que nada, una respetuosa aclaración: la destrucción de la biblioteca de Alejandria fue un proceso gradual que duró siglos y se inició en el año 48 a. de c. durante la guerra civil egipcia ( fuente: GOOGLE ).
Entrando en materia, si, tiene usted toda la razón: al interior de los fanáticos, sea cualquiera de los abundantes tipos, la imbecilidad y la ceguera compiten con la ignorancia. El caso colombiano es particularmente patético: la historia nacional está repleta de situaciones, las hay de todo tipo: racistas, sexistas, deportivas, políticas, siendo estas dos últimas las más abundantes, conocidas y documentadas. La extrema derecha y su máxima expresión, el uribismo es elocuente muestra del estulticio mal que durante décadas enceguecio a millones de compatriotas, por fortuna el tristemente famoso fenómeno parece estar en vía de extinción o al menos en franca decadencia, recordemos los insultos hacia la vicepresidencia Francia Marquez, al ser llamada “simio” en repetidas oportunidades por una espécimen, fanática seguidora del matarife; igual sucedió con su referido apunte del también fanático que, haciendo gala de su enfermizo fanatismo expresó “bala es lo que hay”, o del cavernicola concejal de Medellin que armado con un bate sale y amenaza a cuanto marchante de izquierda encuentra en su camino, el colofon de las imbecilidades lo encarna el hoy candidato también derechista que amenaza con “destripar a los petristas”, expresión que debería hacerlo acreedor de un castigo ejemplar: el amenazar de muerte a una persona, sea cual fuere la razón constituye un delito que puede dar cárcel, pero el clímax de lo inaudito lo encarnan sujetos como el alcalde paisa narcotraFico quien aprovecha cualquier oportunidad para irse lanza en ristre contra el presidente Petro, sin importar que al hacerlo agreda al país entero, recordemos que Gustavo es el primer mandatario tanto de los abstencionistas, los exrodolfistas y por supuesto de los 11’300.000 de colombianos que le dimos nuestro voto.
Muy acertada y oportuna su cita del sociólogo R.N.Lopez y su libro ” El M19, de la guerra a la política”: una obra que dignifica el ejercicio democrático en contraposición a la violencia, al respecto y sin ofender considero que nada bueno se ha de esperar de los adeptos al dueño del uberrimo, ellos hicieron del crimen la más alta dignidad del espíritu, por eso endiosan y se hacen matar por su líder genocida; cabe anotar que Fico es de los que piensan que la cultura es un atentado, los lectores individuos peligrosos y los libros adminiculos útiles sólo para artrancar puertas. A propósito de la toma de palacio de justicia, es bueno recordar, sin defender ése, un acto de violencia extrema, que, mucho más feroz fue la retoma, por parte del ejército que la entrada del comando guerrillero, toda vez que el grupo armado tuvo la intención de hacer un juicio político a Belisario Betancourt, a quien los militares le dieron golpe de estado mientras en todas las cadenas televisivas se transmitía un partido de fútbol. En su libro “noches de humo”, la periodista Olga Behar relata los pormenores del evento, ahí se consignan las flagrantes violaciones de los derechos humanos de la tropa al mando de Cabrales, un alto oficial del ejército que dirigió la brutal respuesta por parte del ejército nacional, todo el mundo presenció atónito la salida de rehenes que después resultaron personas desaparecidas..: otro capitulo de nuestras interminables guerras.El alcalde Fico pasa a la historia como el burgomaestre del miedo: temor a la madres buscadores que tienen la razón, pavor a la verdad que gritan en silencio los cadáveres desde la escombrera, miedo visceral a todo lo que huela a cultura y/o verdad. Pero sin duda, la maxima exacervacion de la ignorancia y el temor se dio en dos oportunidades: el medioevo y la fatal “santa inquisición” que condenó y quemó vivas miles de valiosas personas, la mayoría mujeres cuyo delito era investigar, leer, estudiar y mantener vivos los saberes ancestrales, amén de los brillantes científicos que cuestionaron la teoría geocentrista en contraposición al pensamiento heliocentrista: hoy sabemos que la tierra junto a 7 planetas órbita alrededor de nuestra estrella y, la segunda exagerada promoción del terror a la lectura la encarna el megalomano Trump, quien abiertamente declara el calentamiento global y su origen en el uso de combustibles fósiles como una falsa creencia, amén de haber prohibido la lectura de las obras de nuestro nobel de literatura.
Hasta aquí mi somero análisis, que espero sea de alguna utilidad. Me despido con un enorme GRACIAS por brindarnos este lugar de reflexión.
Hola Álvaro. Sí, claro, en la columna hago referencia a dos incendios previos al protagonizado por el califa Omar. El del 48 a.c de Julio César y el del emperador Teodosio en el 391 de nuestra era. Toda tu descripción de los hechos que caracterizan a nuestro país son válidas. Este es el reino de los asombros y las injusticias Gracias por participar.
un gran despliegue de cultura, nos lleva a ver como ha sido el actuar de quienes en medio de su ignoracia y prepotencia se creen dueños de la verdad que segun ellos les permite actuar de forma perversa
lastima que se tega que nombrar ese sujeto que no merece una linea en medio de tanta cultura, ese señor es propio de una novela de dante
gracias Alberto
Hola Jesús. Muchas gracias a tí, por leer y comentar.
Una pregunta abierta: ¿ Cuál de ellos sería el ideal para que nos gobierne: Dios, Jesús, Buda, Mahoma o alguien más terrenal, Cepeda?
Hola Eduardo. No soy capaz de procesar tu pregunta. Cerraste las alternativas. Me gustaría una alternativa abierta que permitiera no decidir en términos de veneración, sino de reflexión. Abrazo.
Alberto los imbéciles y los idiotas se confunden. Conozco de ambos bandos. Y de alcaldes; Fico es uno más con sus votantes y sus oponentes y asi sucesiva y concurrentemente. Conocí varios del municipio donde laboré durante 23 dispendiosos años y el denominador común entre todos ellos; siendo de diversos partidos y creencias ellos fue La corrupción, el desatino y el robo disfrazado de gobierno, tanto así que renuncié ante tanta mediocridad y para salvarme de esa cloaca inmunda o circo sureño de mal gusto. Ni le cuento detalles para no morir ni de risa ni de rabia.
Hola Juan, te creo. Por donde quiera que pasemos, en donde quiera que estemos, siempre el país estará representado en cada escenario, con sus luces y sus sombras. Alguien me preguntaba hace unos pocos minutos en un chat, sobre qué deberíamos hacer. Le dije y te digo, tenemos que volvernos divulgadores (con la palabra y con el ejemplo) de la práctica del respeto por la diferencia. Agitar la bandera del pensamiento crítico y deliberar en todos los escenarios sobre las bondades de la diversidad de las ideas.
Alberto: no quiero abundar sobre lo que tan elocuentemente has dicho (y han dicho tus lectores), pero sí quiero acotar que Fico debe tener unos enemigos muy bravos entre sus asesores y la gente que lo acompaña. De otra manera no se explica que le acolitaran y le permitieran esa descomunal metida de pata que lo tipifica y lo pone en ridículo frente a todo el país.
Marthaaaaa qué bueno verte por aquí. Uno podría pensar eso en efecto, pero una observación detenida permite esclarecer que Fico ingresó desde más o menos un año en un estado delirante: se cree el enviado del “Señor”, el elegido. Todo en él transpira un halo mayestático. Creo, por el contrario, que ha llegado a una sensación de infalibilidad, de perfección, de grandeza tal, que el pobre hombre ya no cabe en los trapitos.
Don Alberto: totalmente de acuerdo con la descripción del actuar del ñero, con sus cuatro letras, una vergüenza. Decir que Medellín es la capital mundial del libro, suena a tragicomedia. Pero en Colombia el absurdo nos enredó, basta con oír las propuestas de la extrema derecha, nos destriparán por pensar diferente y etc etc. Gracias por permitirnos disfrutar su cultura!
Helena, hola y gracias. El sectarismo y el fanatismo no entiende nada que no signifique la desaparición de quienes no piensan como ellos.
Bueno Alberto. El mismo sigue siendo Él mismo. El problema de “Federico El Grande” alias Fico es que es un ignorante y “plata es plata hermano, no pregunte” que sirve para ganar elecciones. Y un gran número de “paisas” tiene en abundancia las dos: ignorancia, plata y además camándula. Sin embargo les recuerdo otras cosillas: Planeta ha censurado un libro titulado; “la Costa Nostra”. En una iglesia de Florencia (Italia) me lleve la sorpresa al ver una gran estatua en bronce nada mas y nada menos que de Tomás de Torquemada. Y, en nuestro país casi convertimos en presidente otro ignorante cuyo único mérito era ser ingeniero. Y les recuerdo otra perla: “te rompo la cara, marica”. ¿Quien lo dijo? … pues…un expresidente.
Hola Hugo. Todos tus ejemplos son válidos. Pareciera que la ignorancia tiene la iniciativa. Cirilo que es un santo por vía triple, santo de la Iglesia católica, la ortodoxa y la anglicana, fué un auténtico fanático y un truhán. Gracias por tu aporte
Quedó al descubierto el grado de ignorancia ortográfica (y otras ignorancias) de quien no es capaz de dar la cara de su nombre, porque se autodenomina EL MISMO.
La “embestidura” de la que habla este que dice ser empresario es “la acción y efecto de embestir, definida como lanzarse con ímpetu sobre alguien o algo, acometer o chocar. Es un término poco frecuente que funciona como sinónimo de “embestida”. Se refiere al ataque físico o figurado, no debe confundirse con “investidura “”(funciones de un cargo). (Fuente: IA de Google)
Gracias Albeiro por tu lectura y participación.
No sabría si es por simple coincidencia preelectoral que se presentó ese libro sobre el M19, pero de lo que sí estoy seguro es que todo lo que represente o se relacione con este gobierno, a Alias Fico lo descompone, lo enerva y lo incita al combate tratando de defender, no el honor de “su ciudad”, sino su mismo rabo de paja que ya chamuscado amenaza con encender a otros cercanos en las trapisondas de Hidroituango y Aguas Vivas.
Debe estar muy preocupado con el nombramiento de Super Dany en la Superintendencia de salud y por ello acude a un acompañamiento medio subliminal atacando al presidente evitando la presentación de un libro relacionado con su origen. Pero ya le sale el volador quemado, y la gente no toda se traga el cuento.
De inquisidor no tiene ni el hábito, pero de manipulador de una moral multifaz, sí… pero sin éxito.
Hola Juan, hay una palabra que me encontré hace mucho tiempo, leyendo “El General en su Laberinto”, y creo que esa palabra encaja de manera perfecta en la definición de Fico: ¡truchiman!